Страница загружается, пожалуйста подождите ...

StrikePlagiarism University

Дата отчета:

2020-11-05 15:25:25

Название:

Plagiarism detectors are a crutch, and a problem [ID:7685768]

Автор:

John Mike

Научный руководитель:

Sonia Dadashova

Подразделение:

Department

Дата загрузки документа:

2020-11-05 15:24:57

Это число показывает сколько раз проверяли данный документ

Количество повторных проверок документа:

1


Адреса, введенные пользователем во время анализа не будут использованы для проверки на заимствования

пропущенные веб-страницы:

 

Специальность

Department

Рецензент:

Отделение

Курс

Образование

Объем найденных подобий
Обратите внимание!Высокие значения коэффициентов не означают плагиат. Отчет должен быть проанализирован экспертом.
93.42%
% комбинаций из 5 слов, найденный во всех доступных источниках, кроме БЮА
93.42%
% комбинации 25 -слов, найденных во всех доступных источниках, кроме БЮА
0.00%
% найденных слов в тексте, помеченных как цитаты
25

Длина фразы для коэффициента подобия 2

152

Количество слов

980

Количество символов

Список возможных попыток манипуляций с текстом
В этом разделе вы найдете информацию, касающуюся манипуляций в тексте, с целью изменить результаты проверки. Для того, кто оценивает работу на бумажном носителе или в электронном формате, манипуляции могут быть невидимы (может быть также целенаправленное вписывание ошибок). Следует оценить, являются ли изменения преднамеренными или нет.
  • Замена букв 0 показать в тексте

    Использование символов из другого алфавита - может указывать на способ обойти систему, поэтому следует установить их использование.

  • Интервалы 0 показать в тексте

    Количество увеличенного расстояния между буквами (просим определить является ли расстояние имитацией пробела, так как исходно слова могут быть написаны слитно).

  • Микропробелы 0 показать в тексте

    Количество пробелов с нулевым размером - необходимо проверить влияют ли они на неправильное разделение слов в тексте.

  • Белые знаки 0 показать в тексте

    Количество символов, выделенных белым цветом, пожалуйста, проверьте не используются ли белые символы вместо пробела, соединяя слова (в отчете подобия система изменяет автоматически цвет букв в черный, чтобы их сделать видимыми).

Подобия по списку источников
Просмотрите список и проанализируйте, в особенности, те фрагменты, которые превышают КП №2 (выделенные жирным шрифтом). Используйте ссылку «Обозначить фрагмент» и обратите внимание на то, являются ли выделенные фрагменты повторяющимися короткими фразами, разбросанными в документе (совпадающие сходства), многочисленными короткими фразами расположенные рядом друг с другом (парафразирование) или обширными фрагментами без указания источника ("криптоцитаты").
Проверенный текст документа (подобия отмечены в соответствии с найденными источниками):
Пожалуйста, обратите внимание на то, что система не указывает на плагиат. Если возникают какие-либо сомнения, отчет подобия должен быть подвергнут тщательному анализу.
Виды источников и типы манипуляций
  • - База данных университета
  • - Источник Интернет
  • - База данных RefBooks
  • - Цитаты
1 Horsefeathers, my grandmother would
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
say. I have been testing plagiarism-detection software for the
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
last 15 years. The results are often hard to
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
imagine, difficult to navigate, and sometimes just wrong. Many systems report
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
positives
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
being false
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
for common phrases, long names of institutions or even reference information. Software also produces false negatives. A system might fail to find plagiarism if the source of the plagiarized text has not been digitized, contains spelling errors or is otherwise not available to the software system. Many cases of plagiarism slip through undetected when material is translated or taken from
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
different sources. Assessments depend on both the algorithms used and on the corpus of work available for
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
comparing. For systems that check
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
samples, repeating the test of the document minutes later can produce
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
results
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
that might be different.
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
I have also seen different systems rank a text as
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
totally or partially plagiarized, or plagiarism-free.
Количество идентичных слов : 142
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00893-5?sf209999523=1
Замена букв Интервалы Микропробелы Белые знаки