KI-Inhaltserkennung
Künstliche Intelligenz verändert das Bildungswesen. Tools wie ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek und Grok helfen dabei, Inhalte schneller zu erstellen, erhöhen jedoch gleichzeitig das Risiko von Verstößen gegen die akademische Integrität.
Um dieser Herausforderung zu begegnen, hat StrikePlagiarism.com ein fortschrittliches Modul zur KI-Erkennung entwickelt, das in den interaktiven Ähnlichkeitsbericht integriert ist. Es ermöglicht die gleichzeitige Bewertung von Plagiaten und KI-generierten Inhalten und sorgt so für eine transparente und faire Analyse.
Durch die Auswahl von KI-Inhaltserkennung im linken Menü erhalten Nutzer Zugriff auf einen detaillierten Bericht, der die Wahrscheinlichkeit von KI-generierten Inhalten sowie den KI-Inhaltsindikator anzeigt — und damit Bildungseinrichtungen unterstützt, akademische Integrität zu schützen und Bildungsstandards aufrechtzuerhalten.
Mit StrikePlagiarism.com erhalten Institutionen einen zuverlässigen Partner zur Wahrung akademischer Integrität und Bildungsqualität.
Das Modul nutzt überwachtes Lernen unter Verwendung mehrerer Modelle, darunter das BERT-Modell, um vorherzusagen, ob ein Inhalt künstlich erzeugt oder original ist. Die künstliche Intelligenz wurde mit Millionen von Texten sowohl aus KI-generierten als auch aus originalen Inhalten trainiert und anschließend darauf ausgelegt, die Unterschiede zwischen beiden zu erkennen. Nach jeder Trainingsphase wird ein umfangreicher Datensatz verwendet, um zu bewerten, ob das neue Modell eine Verbesserung darstellt oder nicht.
Da von KI erzeugte Inhalte auf Vorlagen basieren, ist es nicht überraschend, dass sich darin wiederholende Formulierungen, ungewöhnliche Syntax oder das Fehlen von Nuancen erkennen lassen, die typisch für menschliches Schreiben sind.
Viele Plattformen verwenden statistische Modelle, um Textkomplexität, Satzstruktur und Wortschatznutzung zu analysieren und festzustellen, ob der Text von einer KI geschrieben wurde. KI-generierte Texte weisen häufig eine einheitliche Satzstruktur und Satzlänge auf, was sie von menschlichen Texten unterscheidet.
Modelle des maschinellen Lernens werden darauf trainiert, zwischen menschlichen und KI-generierten Texten zu unterscheiden. Dabei nutzen sie verschiedene Merkmale des Textes, einschließlich der oben genannten Methoden, um charakteristische Eigenschaften zu identifizieren, die auf KI-generiertes Schreiben hinweisen.
Der KI-Inhaltswahrscheinlichkeitskoeffizient ist eine Vorhersage darüber, wie wahrscheinlich es ist, dass der gesamte Text von einer KI generiert oder von einem Menschen geschrieben wurde. Der Koeffizient ist kein Maß für das Verhältnis von KI-generiertem Text zum Originalinhalt des Dokuments.
Wenn der Autor eines Dokuments einen niedrigen Ähnlichkeitskoeffizienten, aber einen hohen KI-Inhaltswahrscheinlichkeitskoeffizienten aufweist, handelt es sich höchstwahrscheinlich um eine fehlerhafte Systemantwort. Daher sollte das Dokument detailliert analysiert werden.
Um im Bericht nur Fragmente mit hoher KI-Wahrscheinlichkeit anzuzeigen, wurde ein zusätzliches Tool entwickelt. Nutzer können nun einfach nur jene Fragmente anzeigen lassen, die für die Analyse besonders relevant sind, beispielsweise solche, bei denen der KI-Wahrscheinlichkeitskoeffizient 60 % oder sogar 80 % überschreitet. Gleichzeitig verwenden wir einen Schwellenwert für den KI-Inhaltsindikator. Nach der Aktivierung hebt das System nur die Fragmente hervor, die diesen Schwellenwert überschreiten.
Unser Bericht verfolgt sowohl das Verhältnis der KI-Wahrscheinlichkeit als auch die KI-Wahrscheinlichkeit für jedes Textfragment durch farbliche Hervorhebung der Fragmente. Jede Farbe repräsentiert die Wahrscheinlichkeit dafür, ob der Text von einer KI oder von einem Menschen geschrieben wurde. Der Bericht zeigt eine Liste der Fragmente sowie den KI-Wahrscheinlichkeitskoeffizienten für jedes Fragment.
Wenn der Text grün markiert ist, ist die Wahrscheinlichkeit minimal, dass er maschinell erstellt wurde. Ist er rot markiert, ist die Wahrscheinlichkeit maximal, dass er maschinell erstellt wurde.
Diese Farben können nicht manuell geändert, akzeptiert oder abgelehnt werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Text maschinell erstellt wurde, wird von den derzeit leistungsfähigsten Modulen und Algorithmen überprüft.
StrikePlagiarism.com erkennt KI-generierte Inhalte in über 100 Sprachen, darunter Englisch, Chinesisch (Mandarin), Hindi, Spanisch, Französisch, Arabisch, Portugiesisch, Indonesisch (Bahasa), Urdu, Deutsch, Vietnamesisch, Filipino (Tagalog), Malaiisch, Tamil, Italienisch, Katalanisch, Polnisch, Niederländisch, Rumänisch, Griechisch, Ungarisch, Tschechisch, Schwedisch, Dänisch, Slowakisch, Norwegisch, Finnisch, Litauisch, Estnisch usw. — und gewährleistet damit eine unvergleichliche analytische Präzision sowie die Wahrung akademischer Integrität.
Es ist wichtig zu beachten, dass kein KI-Erkennungssystem absolut perfekt ist — jedoch ist Präzision entscheidend.
Das KI-Erkennungsmodul von StrikePlagiarism.com erreicht eine Genauigkeit von über 98% bei der Identifizierung von Texten, die von den neuesten neuronalen Netzwerken wie GPT-5.1, GPT-5, GPT-4o, Claude, Gemini, DeepSeek und Grok generiert wurden. Obwohl geringfügige Abweichungen auftreten können, bietet das System eine äußerst zuverlässige und datenbasierte Grundlage für akademische Bewertungen.
Für die objektivste Bewertung wird empfohlen, eine Reihe von Dokumenten desselben Autors zu analysieren, anstatt sich nur auf eine einzelne Einreichung zu verlassen. Dieser Ansatz erhöht die Genauigkeit der Interpretation und reduziert das Risiko falscher Schlussfolgerungen.
Auch die Länge des Dokuments spielt eine entscheidende Rolle — je länger der Text, desto höher die Zuverlässigkeit der Erkennung. Das Tool Erweiterte Wahrscheinlichkeitsanalyse ermöglicht die Anpassung des KI-Wahrscheinlichkeitsschwellenwerts mithilfe eines Schiebereglers, um den Prozentsatz des Textes anzuzeigen, der den ausgewählten KI-Wahrscheinlichkeitswert überschreitet.
Mit StrikePlagiarism.com erhalten Institutionen einen transparenten, evidenzbasierten Ansatz zur Analyse von KI-generierten Inhalten, der akademische Integrität unterstützt und das Vertrauen in Bildungsergebnisse stärkt.